به گزارش رسانه کلمات : در نمونه دیگری از روزنامه نگاری زرد، اخیراً بی بی سی فارسی اسنادی را منتشر کرده است که به عنوان «محرمانه» طبقه بندی شده است و ادعا می کند که متعلق به سپاه پاسداران انقلاب اسلامی است.
به گزارش این رسانه دولتی بریتانیا، این اسناد شامل اسامی ادعایی «قاتلان» دختر ایرانی نیکا شاکرمی و همچنین افسران مسئول «پوشاندن» این پرونده است.
این نوجوان 17 ساله ایرانی در 29 شهریور 1391 مفقود شد و بعداً جسدش در حیاط ساختمانی در خیابان لبافی در چهارراه امیراکرم تهران پیدا شد.
مرگ او در بحبوحه شورش‌های سراسری در ایران رخ داد که توسط رسانه‌ها و آژانس‌های اطلاعاتی غربی به دنبال کشته شدن مهسا امینی در بازداشت پلیس انجام شد.
یک فیلم دوربین مداربسته در آن زمان، شاکرامی را نشان می‌داد که به تنهایی و بدون هیچ نشانه‌ای از وحشت و استرس در حال راه رفتن بود، ساعت 12:02 شب در حالی که با تلفن همراه خود صحبت می‌کرد وارد ساختمان شد. این آخرین ویدیوی دختر نوجوان قبل از کشف جسد او در حیاط خانه بود.
بلافاصله تیم تخصصی پلیس به محل اعزام شد و متوجه شدند خانم از ساختمان به داخل حیاط منزل مجاور سقوط کرده است. شواهد نیز این موضوع را ثابت کرد.
با این حال، رسانه های غربی در آن زمان با چرخاندن و تحریف حقیقت مدعی شدند که شاکرمی توسط پلیس ایران کشته شده است، که این یک ساختگی مطلق بود که حتی دوستانش آن را رد کردند.
بیش از 18 ماه بعد، رسانه دولتی بریتانیا دوباره درگیر آن است – به یک کمپین اطلاعات نادرست علیه ایران متوسل می شود تا توجه را از همدستی بریتانیا در نسل کشی غزه منحرف کند.
بر اساس گزارش بی‌بی‌سی، پس از اینکه شاکرامی ظاهراً بازداشت و به پشت یک ون ناشناس منتقل شد، یکی از مردان به او تجاوز جنسی کرد.
مشکل روایت ارائه شده توسط بی‌بی‌سی این است که اطلاعات ارائه شده مملو از جعلی است و به دلایل متعدد فاقد اعتبار است.
چند کارشناس ایرانی توضیح داده‌اند که خبرنگارانی که گزارش را تهیه کرده‌اند درک محدودی از ساختار و عملکرد سپاه داشته‌اند یا عمداً برخی از داده‌ها را تغییر داده‌اند.
گزارش بی بی سی مدعی است که تحقیقاتی در مورد مرگ شاکرامی و بازجویی متعاقب آن از چند تن از اعضای سپاه صورت گرفته است.
بر اساس ساختار داخلی سپاه، تمامی بررسی‌های مربوط به اقدامات اعضای آن و همچنین نیروی کمکی بسیج بر عهده اداره اطلاعات سپاه است.
این در حالی است که در اسناد ارائه شده از سوی بی بی سی، نامی از مسئول اداره اطلاعات به عنوان نویسنده تحقیق ذکر نشده است.
آنچه در این اسناد به چشم می خورد، اسامی برخی از مقامات نیروی انتظامی است. به عنوان مثال، یکی از نام‌های ذکر شده، نام «سیدرضا موسوی» فرمانده تیپ ویژه نیروی انتظامی کلانشهر تهران است.
مشکل این است که از یک سو ارتباط فرمانده تیپ ویژه نیروی انتظامی کلانشهر تهران در یک موضوع اطلاعات داخلی سپاه درک نمی شود، با توجه به اینکه مسئولیت های این تیپ عمدتا عملیاتی و عملیاتی است. مربوط به اطلاعات نیست
از سوی دیگر، در زمان وقوع حوادثی که بی‌بی‌سی در اکتبر ۲۰۲۲ نقل می‌کرد، فرمانده این یگان بر عهده احمد نورعلی بود و نه سیدرضا موسوی که در اسناد منتشر شده مشاهده می‌شود.
رضا موسوی در آن زمان رئیس یگان ویژه امیرالمومنین بود و آن طور که گفته شد فرمانده تیپ ویژه نیروی انتظامی تهران نبود.
جنبه دیگری که توجه کارشناسان ایرانی را به خود جلب کرده است، موضوع زمان اختصاص یافته به تحقیقات داخلی است. به گفته خود بی بی سی، داده های ارائه شده نتیجه 1600 ساعت تحقیق (تقریبا 70 روز) است.
در این اسناد از پنج یا شش نفر از متهمان نام برده می‌شود که نشان می‌دهد حدود 300 ساعت برای بازجویی از هر یک از این متهمان وقت صرف شده است، و همچنین زمانی که نیروهای امنیتی در خیابان‌ها مشغول برخورد با اغتشاشگران مسلحی بودند که توسط آژانس‌های غربی تامین می‌شدند و از آنها حمایت می‌شد. بی بی سی و امثال.
در حالی که نکته قبلی صرفاً حدس و گمان است، حقیقت این است که در بسیاری از اسناد ارائه شده توسط بی‌بی‌سی به یک «دبیرخانه محرمانه» اشاره شده است که وظیفه آن جلوگیری از انتشار اخبار مربوط به تحقیقات است.
مشکل این «دبیرخانه محرمانه» این است که در ساختار سازمانی سپاه وجود ندارد.
از سوی دیگر، اسناد منتشر شده توسط بی‌بی‌سی قرار است اصل تحقیقات داخلی سپاه باشد، اما فاقد تاریخ و شماره ثبت است.
جنبه دیگری که می طلبد استفاده نادرست از درجات نظامی است که نشان می دهد ممکن است افرادی که اسناد را منتشر کرده اند با ساختار داخلی و سلسله مراتب سپاه یا سایر شاخه های نظام نظامی ایران آشنایی نداشته باشند.
به عنوان مثال در یکی از اسناد به «فرمانده» واحد اطلاعات استان تهران اشاره شده است. طبق پروتکل های امنیتی داخلی، باید از عنوان “سر” یا “رئیس” استفاده می شد و تحت هیچ شرایطی “فرمانده”.
از دیگر نمونه‌های مشابه که به دروغ‌های موجود در اسناد اشاره می‌کند، عنوان «بازرس» است که در چارت سازمانی سپاه وجود ندارد. بنابراین، معنایی ندارد که عبارت “بازرس ارشد پرونده” در یک گزارش رسمی فرضی آمده باشد.
به همین ترتیب از عبارت «بازپرس» استفاده نمی شود، اما عناوینی مانند «متخصص» ترجیح داده می شود.
علاوه بر این، گزارش منتشر شده توسط بی‌بی‌سی شامل ارزیابی‌هایی است که معمولاً در گزارش‌هایی با این ماهیت یافت نمی‌شوند. مثلاً لفظاً آمده است: «گفتند با توجه به اینکه در آن شب 19 کشته داشتیم، نمی خواستیم این رقم به 20 نفر برسد، آن را زیر پل گذاشتیم…».
نمونه دیگری که در اسناد ذکر شده این است که زمانی که شاکرمی در داخل خودروی وانت پلیس بازداشت شد، یکی از مأموران به نام آرش کولر، صادق منجزی، یکی دیگر از افسران وانت را با «دستش در داخل شلوار نیکا» مشاهده کرد.
از منظر فرهنگی، به گفته چند تن از کارشناسان، این گونه عبارات در یک گزارش رسمی که رئیس سازمان اطلاعات به فرمانده کل سپاه اطلاع می دهد، نامناسب تلقی می شود. بنابراین، دروغ دیگری که توسط بی‌بی‌سی منتشر شده را افشا می‌کند.
با توجه به مطالب فوق، می توان نتیجه گرفت که بی بی سی حتی به خود زحمتی برای راستی آزمایی نام فرمانده مسئول نهاد امنیت داخلی سپاه و سایر مقامات و همچنین متوجه نمی شود که چه وظایفی در این زمینه وجود دارد. ساختار سازمان
ادعاهای مطرح شده در این گزارش به طور کامل در آزمون اعتبار رد می شوند و همانطور که قبلاً با تحقیقات انجام شده در مورد پرونده قبلاً مشخص شده است، از واقعیت دور است.
اگر این رسانه انگلیسی واقعاً قصد تحقیق در مورد آنچه در اواخر سال 2022 در ایران رخ داده بود، باید حداقل استانداردهای حرفه ای و اخلاقی را رعایت می کرد و با شاهدان واقعی صحبت می کرد.
آخرین گزارش بی بی سی ادامه همان کمپین اطلاعات نادرست پس از مرگ امینی در بازداشتگاه پلیس و به دنبال آن مرگ شاکرمی است.
–
خاویر ویلار {نویسنده این یادداشت} یک دکترا است. در مطالعات اسلامی و محقق مستقر در اسپانیا.
نظرات بیان شده در این مقاله لزوماً منعکس کننده نظرات خبرگزاری کلمات نیست